当前位置：首页 > PANWORLD磁力泵 > PI-Z-D系列
06-07 年度最失败的数码相机
时间: 2024-07-21 12:50:50 | 作者: 华体会app怎么样
导语：正是由于产品性能的良莠不齐，导致数码相机出现了两极分化：卖的好的机型大家一拥而上，卖得不好的机型乏人问津。当然这其中也包含厂商市场定位及促销策略的失误，导致一些本来性能不俗的机型卖得异常萧条。
从2006年到2007年这一年多的时间里，数码相机进入全面普及时代。为了加快数码相机的推广速度，各厂商将新机的推出周期一再缩短，造成这一年多的时间里数码相机如雨后春笋般大量崛起，虽然对于消费者而言选择面更加广泛，但同时也造成了一大批产品性能良莠不齐。
正是由于产品性能的良莠不齐，导致数码相机出现了两极分化：卖的好的机型大家一拥而上，卖得不好的机型乏人问津。当然这其中也包含厂商市场定位及促销策略的失误，导致一些本来性能不俗的机型卖得异常萧条。
回顾这一年多的数码相机发展之路，小编也感触颇多。在数码相机同质化异常严重的今天，寻求差异化的“蓝海”是每个厂商都在努力的方向，然而很多厂商却被差异化蒙蔽了双眼，做出了一些另类但实用性却并不高的相机，导致赚得了吆喝却失去了市场，这无疑是自掘坟墓。
小编以为，数码相机就是拿来拍照的，任何噱头都必须以此为基础，即便寻求差异化也不能忘记这个“本”，而这一年多以来有的机型却脱离了这一点，失败也是再所难免的事。下面小编将2006年到2007年这一年多以来的失败机型进行了一下分析，这其中包括卖得不好的失败机型和厂商定位或者促销策略失败的机型。
佳能TX1绝对是一款另类的相机，其外观像极了曾今红极一时的“网易拍”。当然这只是说外观上很像，性能上不可同日而语，毕竟“网易拍”已经被国家证实为不合格产品，现在早已经从我们的视线却是一款配置极其强悍的数码相机。
TX1采用了一块1/2.5英寸710万有效像素CCD，可以拍摄最大分辨率3072×2304像素的照片，同时还可以录制1280×720像素、30fps的AVI动画（Motion JPEG格式），具有10倍光学防抖镜头，相当于135相机的39～390mm，微距端可达1cm，最高感光度为1600，还采用了可旋转取景的LCD，取景更加方便。TX1还采用了新一代的DiGiC III图像处理引擎，并且能够识别9人的脸部，同时加入了红眼修正功能，可以使用在回放照片的时候，自动检测出红眼并修正。
从配置上来看，TX1几乎无可挑剔，但这款相机上市以来卖得并不好，原因何在？
我们可以看到TX1的外观设计很另类，这也正是TX1较其他相机的差异化所在，然而小编实际操作了一下，感觉按钮有些过小，操作起来不是很方便，佳能一贯的优秀手感在这款相机上完全得不到体现。从配置上来看，TX1最突出的优点是摄像功能，可以录制分辨率为1280×720像素、30fps的AVI动画（Motion JPEG格式），在实际录制后观看效果，的确较普通DC的录制功能好上不少，但是很可惜，在1280×720分辨率的情况下，就算2GB的SD卡也仅能录制20分钟左右，实用性十分差。另外据经销商介绍，他用这款相机拍过照，感觉成像质量很一般，价格还贵，很多经销商都不愿意进货。
由此不难看出，TX1所追求的差异化无疑是失败的，失败之处在于脱离了实用性和“性价比”，并不被大众接受的外观风格和操控方式加上昂贵的价格和糟糕的操作手感，两个字：“失败！”
奥林巴斯的SP550UZ同样是一款差异化产物，独一无二的18倍超级光学变焦镜头让人叹为观止，并且在此基础上还具有1cm的超微距，28mm的广角，高达5000的感光度和光学防抖功能，从配置上来看，SP550UZ在消费类数码相机中无机能敌。
正是因为如此“高端”的配置，让SP550UZ在未上市的时候已经赚足了吆喝，然而当真正上市的时候，大家都傻眼了，因为SP550UZ的上市价高达3800元，在数码单反都跌进4000元以内的今天，试想又有几人会为其买单呢？
当然，价格只是一方面因素，如果相机真正牛B就算贵也不愁没有伯乐。但是很可惜，SP550UZ并不是一匹千里马，其中最大的瓶颈来自仅1/2.5英寸的CCD，直接导致其成像质量非常一般，这一点从各大网站的评测文章都可以了解到。可能奥林巴斯是为了用小CCD来降低成本，毕竟CCD增大，镜头也得增大，但是SP550UZ便宜吗？不便宜，即便现在也要3650元，这也难怪SP550UZ成了这一年多以来“雷声最大，雨点极小”的数码相机。
索尼在数码相机市场无疑是成功的，强大的品牌效应和成功的市场营销策略让索尼数码相机近年来如鱼得水，销售业绩更是一度超越佳能！最成功的当数索尼T系列数码相机，其中T10更是成为年度最畅销卡片机，另外家用W系列和长焦H系列销量也不俗，整体业绩蒸蒸日上。
然而在光鲜的外表之下，索尼同样面临着一些失败的个例。其中最失败的非W系列的W100莫属。当然并不是说W100这款相机不行，而是这款相机正好处于低端S系列和高端的T系列之间，夹缝之中生存，步履维艰。
W100采用了810万有效像素1/1.8英寸的CCD，3倍光学变焦焦距相当于135相机的38-114mm，具有5区多点对焦能力，最高感光度为1250，LCD取景屏为2.5英寸11.5万像素。
然而，就是这样的配置W100的报价却高达2750，虽然赠送1GB记忆棒，但折合下来也比同级别的T10贵上不少，而且外观还不如T10好看；下比低端S系列，价格更不是贵了一点点。一句话：定位不够明确，外观比较普通，价格太过昂贵，失败。
尼康的消费类数码相机在2006年实在卖得不怎么样，能够挤身销售排行前三甲完全得益于数码单反的火爆销售。其实，尼康的消费类数码相机中不乏精品，2006年推出的小型手动相机P3、P4就是其代表作。
P3采用了810万有效像素1/1.8英寸的CCD，具有3.5倍的光学变焦，等效焦距为36 - 126mm，机身背面采用了一块2.5英寸15万像素的液晶取景屏，显示效果还不错，并且还具有光圈优先功能。而P4的配置与P3几乎完全一样，唯一的不同在于具有无线传输功能。
就是这样两款配置优秀的小型相机，卖得却一直不好。最早是因为售价较高，后来跌到1800元左右价格的时候，依然卖得不好。小编想来想去，其实无外乎两个原因，一是外观实在不怎么样，尤其不符合国人审美观；二是笼罩在佳能A710 IS的阴影之下，要想超越实在是难上加难。到最后，P3和P4终因无利可图最终停产，现在市场上已经找不到它们的身影了。
看到这几款相机，大家可能会觉得很奇怪，因为它们卖得并不差，并且都是拥有众多粉丝的经典机型。但需要注意一点，这几款相机都是在大调价之后销量才节节攀升，直到最后停产清仓。
其实，这款相机自上市以来卖得并不好，虽然呼声很高，但一直因为过高的价格导致销量平平，尤其是在数码单反跌入4000大关之后。因此索尼不得不在最后大降价抛售，比如R1的大降2800元至4200元、H2大降700元至2300元、H5大降800元至2600元。对于厂商而言这并不是好事，这样一来会造成利润率直线下降，因为在最后的抛售阶段基本上是平价甚至亏本在卖，想一想如果众人都等待着一款刚上市的相机大降价后才开始购买，厂商的损失将无法估计。
因此，索尼R1、H2、H5对于厂商而言是极为失败的，好在H系列的优秀品质还是得到了消费者的认可，因此索尼在H2、H5停产之后迅速推出了它们的后继机型H7跟H9来填补H2和H5遗留下的漏洞，力求打个漂亮的翻身仗。不过R1这款怪物级相机我们不可能看到它的后继机型了，主要是数码单反的价格日益降低，R1这种相机完全没有市场可言。对于这款相机，只能存留于我们的记忆之中。
TZ1的遭遇与上面提到的索尼相机十分相似，机子性能同样不差，同样是上市卖得不好，直到最后清仓大降价时消费者才开始疯狂抢购。要说有什么不同，也就是TZ1没有索尼R1、H2、H5的知名度高而已。
TZ1将伸缩镜头与潜望镜镜头结合了起来，所以能在小小身躯中容下10倍光变。可以看到开机后的TZ1镜头稍稍伸出，但伸出长度甚至不如一支3倍变焦的镜头长。实际上光线进入机身后就被反射为延机身宽度方向，具有更多镜片组和更长的光路。所以TZ1才能具有35～350mm的10倍焦距。而松下的O.I.S光学稳定系统和最高1600的高感光度都让TZ1实用性更强。
TZ1的价格一直在3000元左右徘徊，虽然机子不错，但过高的价格和市场定位导致乏人问津，在今年五一前夕，松下终于发狠将TZ1直降1000多元，达到1600元的超低价，导致消费者疯狂抢购。可以说松下在TZ1身上不但没赚还亏了不少，也算是一个赔本赚吆喝的典型案例。
对于富士A800这款相机，说来有些好笑。它的失败并非上述任何一个原因，仅仅是因为厂商的价格定位失策，导致上市后无利润可赚，因此在上市后不到两个月的时间就宣布停产，并开始筹备推出其后继机型。实际上，这款相机的性价比的确是非常之高，并且卖得也不错。
作为一款低端入门相机，富士A800显得十分厚道。首先是1/1.6英寸的大尺寸CCD依然得到了延续，并且把像素提高到了830万。其次最高感光度也提升到了800，并且可以手动调节。最后也是最吸引人的一点，A800提供了对SD卡的支持，意味着你的后期金钱投入将大大降低。
根据小编实际使用，发现A800的处理速度非常快，无论是开机、拍照还是处理图片的速度，基本上都能在1s左右完成，几乎可以媲美以处理速度快捷而闻名于世的F30。另外A800的液晶屏幕也提高到了2.5英寸11.5万像素，虽然像素略低，但完全能够满足取景的需求。
A800其实是一款相当优秀的入门级低端相机，性价比可以说是低端相机中最高的一款。可惜失败的价格定位导致富士不得不停产，转而筹备后继机型A900。好在A800存货不少，现在价格依然只要1280元，对于消费者而言，倒是可以十分“成功”的省钱。
成功与失败往往只有一线之隔，品质差失败固然难以逆转，但一款品质优秀的相机依然失败就要从厂商自身找原因了，避免一款优秀相机成为市场策略失误的牺牲品是每个厂商都应该努力做到的。我们更期待厂商从这些失败机型的身上找到自身存在的不足，从而为消费者做出更加优秀的数码相机。（泡泡网 袁源）
